当前位置: > 游艇会0088yth >

中国将会给你的公司带来什么???新的主人、伙伴还是

时间:2016-12-23 16:58来源:未知 作者:admin 点击:
? ? ? ? 在全球金融危机期间,Robert Remenar,Nexteer的CEO,一家位于密歇根的汽车转向器公司,审慎的在寻找潜在的来自中国的新主人。他的公司需要一次重要的资本投资,但是他知道Nexteer的基础业务运营的很好。2010年,中国航空汽车工业有限公司以4.65亿美

? ? ? ? 在全球金融危机期间,Robert Remenar,Nexteer的CEO,一家位于密歇根的汽车转向器公司,审慎的在寻找潜在的来自中国的新主人。他的公司需要一次重要的资本投资,但是他知道Nexteer的基础业务运营的很好。2010年,中国航空汽车工业有限公司以4.65亿美元受够了Nexteer.在新的所有权下,Remenar保留了他整个的管理团队,同时他也从新的所有者那里得到允许可以继续制定决策,从而可以履行有效的决策帮助公司重回正轨。

? ? ? ? 作者Joel Backaler是《中国走向西方》(Palgrave Macmillan,2014)一书的作者。他也是开拓战略集团的董事和中美关系国家委员会的成员之一。

? ? ? ? 对于正在寻找战略投资的美国企业,中国所有权提供了一种新的选择相较于传统路线中的私募股权投资或被一个更大的现任国内企业的收购。在公司的私募股权投资中最受关注的一点是谁是最终决定者。在私募股权投资下,CEO??公司原来的的最终决定者??不得不回答私人投资公司指派的代表。中国所有权能够将此顾虑从方程式中移除。此外,中国企业主甚至可能能够在第一轮投资后注入另外的资本,这在私人股权所有权上是几乎没有听过的。

? ? ? ? 你可能认为这是明天需要考虑的问题??当中国公司因为成为创新者而不是模仿者被广泛得知,当他们的海外投资不再局限于在非洲和拉丁美洲的自然资源。但是中国各种规模的公司已经大张旗鼓在美国经营了。去年80%以上的针对企业家移民的特殊美国签证都发给了来自中国的个人。美国公司订购联想制造的便携式电脑,同时美国工作的人驾驶着汽车去办公室,那是由中国拥有的沃尔沃制造的,他们家庭也吃着培根肉,那是双汇国际生产的,弗吉尼亚州史密斯菲尔德食品新主人。总之,根据官方的商业统计,去年中国公司的国际投资达902亿美元。

? ? ? ? 中国在美投资的增长给予了美国经济非常实际的利益,但是这也改变了我们国内竞争形势的传统动态,www.yth2206.com。美国企业该如何应对?这个问题的答案多种多样,决定在于美国公司是考虑新的所有权关系还是寻找新伙伴亦或是响应来自中国的新竞争者。

? ? ? ? 在美国的消费者习惯购买中国制造的产品。美国跨国公司习惯了在中国销售给中国消费者。但当中国来到西方国家会发生什么?当中国公司开始在美国或其他发达市场做生意,这对美国公司意味着什么?

? ? ? ,www.yth2206.com?我们仍处于中国进入西方市场这一现象的开端。在未来的数月和数年里,在美运营的中国公司数量和他们的投资数目将会持续的急剧增长。理解这对于美国商业的意义,在保证美国公司和公众把新机会资本化、避免或将潜在商业危机降到最低,是极其重要的。

? ? ? ?我们就举一个突出的例子,好莱坞工作室和导演们如今正飞速的与中国制片公司发展合作关系??从梦工厂到泰坦尼克号导演詹姆斯卡梅隆不外如是。随着时间过去,好莱坞与中国公司的合作逐渐加深,观察这些合作关系对中国电影生产工业的影响将会很有意思。中国制片公司能关闭知识鸿沟,然后开始生产自己的国际大片吗?或者,他们还是长期保持对经验丰富的好莱坞专家的依赖?

? ? ? ? 最后,一个美国对中国投资最常见的误解是中国公司运营将会带来产品质量低、食品安全问题或腐败商业活动。这个假想是错误的。当一个中国公司在美国运营时,它必须与当地规则和商业活动保持一致??否则将面临法律后果。例如,Sinovel,一家中国的风力涡轮机制造商,因它从原先的美国供应商窃取商业机密,被联邦法院处罚后,不得不于去年七月放弃美国市场。

? ? ? ? 然后,www.yth2206.com,也存在这样的情况,当中国公司从中国政府(尤其是国有企业)接受了特殊的激励措施,这些措施能够使它们用不公平的价格竞争或以低于市场价值的方式为消费者扩充合同条款。美国司法部和联邦贸易委员会两者均参与了交由审查过程,从而监督此类反竞争行为。与中国公司在同一行业竞争的美国公司在运营过程中要保持警惕,共同合作去游说相关监督部门和政府部门,从而避免任何反竞争商业活动的发生。

? ? ? ?本译文原文由《哈佛商业评论》中文版独家授权,不得用于商业行为,转载请注明译者、出处。

? ? ? ? 对于与中国公司合作的美国公司,这是前往新的国际市场,尤其是进入中国市场的渠道,对美国公司来说这是一项显而易见的收益。理论上,这可能听起来像一种理想化的关系:美方拥有技术能力或一个世界级的品牌,同时,中方带来了资本和进入新的市场的渠道。但这对行业标准有什么更广泛的影响?西方公司应该考虑与中国公司合作的长远影响,尤其是知识产权和技术转移两个问题。

(责任编辑:admin)
相关内容:
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
[站点信息[2]]